Telefon    +48 44 754 73 83

  Email   Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

  

wybierz język

mask

POPRAWIAMY PO RZEKOMO NAJLEPSZYCH

Przykład 1

Szkoda dotyczy chłopca poszkodowanego w wyniku wypadku komunikacyjnego. Zdarzenie miało miejsce w 2001 roku. W imieniu nieletniego Kacpra roszczenia do Ubezpieczyciela złożyła matka, Pani Monika. Towarzystwo wypłaciło na rzecz chłopca zadośćuczynienie w wysokości 5.000 zł oraz zrefundowało koszty leczenia w wysokości 2.383, 43 zł. W miarę upływu czasu u Kacpra wystąpiły komplikacje zdrowotne, których Ubezpieczyciel nie chciał uznać za następstwa wypadku. Pani Monika szukała pomocy u innego pełnomocnika – VOTUM, który jednak nie podjął się poprowadzenia szkody wskazując na brak podstaw do wniesienia skutecznego odwołania. Matka chłopca dotarła do EuCO.

W sprawie zostało wniesione odwołanie. Przedstawione mocne argumenty, oraz poprowadzone negocjacje, już na początku doprowadziły do dopłaty kwoty 55.000 zł tytułem zadośćuczynienia, następnie Ubezpieczyciel wypłacił kolejną kwotę 45.000 zł!!! TU dopłaciło również do kosztów opieki 23.506,92 zł. Mając na względzie interes osoby Poszkodowanej w sprawie, złożyliśmy dodatkowe roszczenia odszkodowawcze, związane z kosztami leczenia, dojazdów, opieki przez co łącznie EuCO uzyskało dopłatę w wysokości 163 357,89 zł 

Przykład 2

Sprawa Pana Artura dotycząca wypadku z 2011 roku była prowadzona przez INNĄ FIRMĘ Poszkodowany otrzymał 21.872 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Sprawę poprowadziło EuCO na dogrywkę. Referent prowadzący sprawę w DOS-ie uzyskał dla naszego Mocodawcy dodatkowe 13.000 zł

Przykład 3

Pan Jan P. uczestniczył w wypadku komunikacyjnym dnia 27.02.2010 r. Po wypadku rozpoznano u niego: uraz kręgosłupa szyjnego i lędźwiowego, zespół stresu pourazowego i niedosłuch ucha lewego. Swoją sprawę powierzył do prowadzenia firmie Votum. Szkoda została zgłoszona do Zakładu Ubezpieczeń. TU uznało 7% uszczerbku. Pełnomocnik uzyskał dla klienta 12.000 zł + zwrot części kosztów.

Sprawa trafiła do EuCO w styczniu 2012 roku. Szkodę zgłosiliśmy do Towarzystwa Ubezpieczeń. Towarzystwo Ubezpieczeń po naszym zgłoszeniu zaproponowało zawarcie ugody na dopłatę około 2.000 zł – do łącznej kwoty 15.000 zł. Nie przyjęliśmy tej ugody, w związku z tym TU odmówiło wypłaty jakiegokolwiek dalszego odszkodowania. W kwietniu 2012 roku skierowaliśmy sprawę na drogę postępowania sądowego. W maju 2014 zapadł wyrok – zasądzenie 14.390 zł. 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 4.390 zł zwrot kosztów zakupu aparatu słuchowego.

Przykład 4

W lutym 2006 roku Pan Wiesław uległ wypadkowi. Kierował swoim pojazdem kiedy z całym impetem uderzył w niego inny samochód. Obrażenia były poważne – utrata śledziony, złamane żebra, złamanie miednicy – na szczęście niegroźne – oraz uraz podudzia. Pan Wiesław chcąc spróbować swoich sił, sam zgłosił swoje roszczenie do TU i po kilku latach bojów ( w 2009 r ) uzyskał niebagatelną kwotę 50 000 zł + rozliczenie kosztów jakie poniósł podczas leczenia ( łącznie 54 593, 98 zł ).

W roku 2010, Pan Wiesław wystąpił o pomoc do profesjonalnego pełnomocnika – trafił na firmę Votum. Już w tym czasie leczenie zasadnicze Pana Wiesława było zakończone, odbywał on wyłącznie wizyty kontrolne i przyjmował leki. INNA FIRMA przeprowadziła likwidację szkody Pana Wiesława i w 2011 roku uzyskało dla swojego Klienta dopłatę w wysokości 52 230 zł, na które to składało się kolejne 50 000 zł zadośćuczynienia oraz 2 230, 73 zł kosztów leczenia. Votum zakończyło prowadzenie sprawy uznając, tak samo jak TU, że wypłacona kwota jest adekwatna do doznanych przez Poszkodowanego obrażeń ciała.

Łącznie na rzecz Pana Wiesława przyznano 106 823,73 zł.

W tym roku agent EuCO dotarł do Pana Wiesława. Kiedy Pan Wiesław usłyszał o możliwości uzyskania wyższej kwoty nie ukrywał swojego zdziwienia. Dotychczas wypłacona kwota pozwoliła Panu Wiesławowi nie tylko przywrócić sprawność sprzed wypadku i pokryć wydatkowane koszty leczenia ale również pozwoliła podreperować budżet domowy. Sceptycznie podchodząc do sprawy, udzielił EuCO pełnomocnictwa i cierpliwie czekał na dalszy rozwój wydarzeń.

EuCO profesjonalnie sprecyzowało roszczenia, przeprowadziło likwidację, której efektem było zawarcie ugody na dopłatę kwoty 83 176,27 zł.

Pan Wiesław nawet nie próbował ukryć satysfakcji i zapewnił, że każdemu będzie polecał naszą firmę.

Poprawiamy po Unijnym Centrum Odszkodowań

Przykład 5

Wypadek miał miejsce w 2009 r. Roszczą dorosłe dzieci po zmarłej matce. Sprawy były prowadzone przez Unijne Centrum Odszkodowań, które zgłosiło szkody do PZU i uzyskało dla Uprawnionych kwoty po 7.500 zł pomniejszone o 70% (bowiem PZU uznało swoją odpowiedzialność w 30%). Do spowodowania wypadku przyczynił się w 70% pojazd ubezpieczony w Ergo Hestii.

Sprawy zostały spisane przez Agenta EuCO i poprowadzone w DOS. Oto rezultat ich prowadzenia:

Zgłosiliśmy szkody do TU Ergo Hestia, po negocjacjach uzyskaliśmy decyzję na 30.000 zł dla każdego z Uprawnionych. W toku dalszych negocjacji Roszczący otrzymają jeszcze po 15.000 zł (w załączeniu przesyłam Państwu skany decyzji i ugody). Roszczący nie chcieli kierowania spraw na drogę postępowania sądowego. Łącznie EuCO dodatkowo uzyskało dla Każdego z naszych Mocodawców kwoty po 45.000 zł !! Klienci są zachwyceni

W naszym Serwisie używamy plików cookies. Korzystając dalej z Serwisu, wyrażasz zgodę na stosowanie plików cookies zgodnie z Polityką prywatności. Wyrażenie zgody jest dobrowolne, w każdej chwili można ją cofnąć poprzez zmianę ustawień dotyczących plików „cookies” w używanej przeglądarce internetowej. Kliknij „Akceptuję”, aby ta informacja nie wyświetlała się więcej.